Nhà thầu vi phạm vẫn tiếp tục thi công công trình

Ngày đăng :17-12-2017


Sau đợt kiểm tra các vấn đề liên quan tới công tác đấu thầu của công trình chỉnh trang đô thị khu trung tâm huyện Ia Pa, Sở Kế hoạch và Đầu tư đã phát hiện có sự không phù hợp giữa hợp đồng xây dựng, hóa đơn thuế giá trị gia tăng theo hồ sơ dự thầu của đơn vị thi công. Ngày 10-11-2017, Sở đã có Công văn số 2068/SKHĐT-ĐTTĐ&GSĐT gửi UBND tỉnh đề xuất xử lý những sai phạm của nhà thầu. Tuy nhiên, đến nay, không hiểu sao nhà thầu vẫn tiếp tục thi công công trình này?


Công trình chỉnh trang đô thị khu trung tâm huyện Ia Pa với các hạng mục: mở rộng nền, mặt đường, hệ thống thoát nước, vỉa hè và hoa viên đường Hùng Vương được mở thầu vào ngày 13-9-2017 với sự tham dự của 5 nhà thầu. Kết quả, liên danh Công ty TNHH Xây dựng Xuân Hương và Công ty TNHH Hoàng Quốc Việt đã trúng thầu với giá bỏ thầu 6,542 tỷ đồng.

Sự việc sẽ không có gì phàn nàn nếu không có việc một đơn vị thi công khác tố Ban Quản lý dự án Đầu tư Xây dựng huyện Ia Pa “hành” doanh nghiệp và nhận 120 triệu đồng từ đơn vị tham gia đấu thầu.


 

Nhà thầu vi phạm vẫn đang thi công đoạn đường Hùng Vương ở khu trung tâm huyện Ia Pa. Ảnh: H.D

Triển khai Văn bản số 2371/VP-CNXD của Văn phòng UBND tỉnh về việc kiểm tra, đề xuất xử lý các nội dung liên quan tới Ban Quản lý dự án Đầu tư Xây dựng huyện Ia Pa, Sở Kế hoạch và Đầu tư đã tiến hành kiểm tra tất cả các vấn đề liên quan tới việc đấu thầu công trình chỉnh trang đô thị khu trung tâm huyện Ia Pa.

Qua đó, Sở đã phát hiện có sự không phù hợp giữa hợp đồng xây dựng, hóa đơn thuế giá trị gia tăng theo hồ sơ dự thầu của liên danh Công ty TNHH Xây dựng Xuân Hương và Công ty TNHH Hoàng Quốc Việt với hợp đồng, hóa đơn thuế giá trị gia tăng do UBND huyện Phú Thiện và Sở Giao thông-Vận tải cung cấp.
Cụ thể, về hợp đồng xây dựng số 05/2015/HĐ-XD xây lắp công trình Quảng trường khu trung tâm hành chính huyện Phú Thiện (hạng mục đường đi nội bộ bằng bê tông, vỉa  hè bằng bê tông và xây gạch, trồng cây xanh và hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật) ký kết giữa Đội Công trình Đô thị huyện Phú Thiện và Công ty TNHH Hoàng Quốc Việt, Công ty TNHH Hoàng Quốc Việt cung cấp hợp đồng, phụ lục hợp đồng và 2 hóa đơn thuế giá trị gia tăng có giá trị hơn 2,38 tỷ đồng, nhưng UBND huyện Phú Thiện cung cấp hợp đồng, phụ lục hợp đồng (đã điều chỉnh) và 2 hóa đơn thuế giá trị gia tăng có giá trị là hơn 1,41 tỷ đồng, chênh lệch 963,45 triệu đồng.
Tại hợp đồng xây dựng số 70/2016/HĐ-XD và phụ lục hợp đồng số 01/PLHĐ-TCXD xây lắp công trình sửa chữa đường tỉnh 666 (ký kết giữa Sở Giao thông-Vận tải và Công ty TNHH Xây dựng Xuân Hương), Công ty TNHH Xây dựng Xuân Hương cung cấp hợp đồng có giá trị 3,501 tỷ đồng và phụ lục hợp đồng (sau khi điều chỉnh) là 5,635 tỷ đồng.

Trong khi đó, Sở Giao thông-Vận tải cung cấp hợp đồng xây dựng số 70/2016/HĐ-XD, phụ lục hợp đồng  số 01/PLHĐ-TCXD có giá trị 3,501 tỷ đồng, chênh lệch phụ lục hợp đồng (sau điều chỉnh) 2,134 tỷ đồng. Công ty TNHH Xây dựng Xuân Hương cung cấp 2 hóa đơn thuế giá trị gia tăng có tổng giá trị là 5,635 tỷ đồng, Sở Giao thông-Vận tải cung cấp 2 hóa đơn thuế giá trị gia tăng có tổng giá trị là 3,501 tỷ đồng (hóa đơn do Sở Giao thông-Vận tải cung cấp là hóa đơn do Công ty TNHH Xây dựng Xuân Hương nộp cho Sở Giao thông-Vận tải để làm thủ tục thanh-quyết toán), chênh lệch 2,134 tỷ đồng.

Sự không phù hợp giữa hợp đồng xây dựng, hóa đơn thuế giá trị gia tăng theo hồ sơ dự thầu của liên danh Công ty TNHH Xây dựng Xuân Hương và Công ty TNHH Hoàng Quốc Việt với hợp đồng, hóa đơn thuế giá trị gia tăng do UBND huyện Phú Thiện và Sở Giao thông-Vận tải cung cấp cho thấy, nhà thầu đã vi phạm khoản 4 Điều 89 của Luật Đấu thầu 2013 quy định gian lận là hành vi bị cấm trong đấu thầu.

Trong trường hợp này, liên danh Công ty TNHH Xây dựng Xuân Hương và Công ty TNHH Hoàng Quốc Việt phải dừng việc thi công công trình chỉnh trang đô thị khu trung tâm huyện la Pa. Nhưng không hiểu sao, tới nay, nhà thầu vi phạm vẫn được thi công công trình trong khi lẽ ra, UBND huyện Ia Pa phải chỉ đạo chủ đầu tư là Ban Quản lý dự án Đầu tư Xây dựng huyện Ia Pa xử lý đơn vị này theo quy định.

 

Tác giả bài viết: Hà Duy
Nguồn: Tổng hợp
Thống kế truy cập
  • Đang truy cập: 2143
  • Tháng hiện tại: 329942
  • Tổng lượt truy cập: 25806747

Những tin mới hơn

Có thể bạn chưa xem ?

 

Hinh gioi thieu
Lên đầu trang